Slaktet oppfølging av klimaplanen

Bakgrunnen var behandlingen av revisjonsrapporten "Fylkeskommunens oppfølging av klima- og energiplanen".

Rapporten (vedlagt) er bestilt av kontrollutvalget, og konklusjonene fra Transportøkonomisk institutt, som har gjort jobben, er ikke bare positive. Rapporten er begrenset til å se på miljøspørsmål ved lokaliseringsspørsmål og arealbruk og i forbindelse med kollektivrapporten.

Begrenset effekt

Fylkeskommunens klima- og energiplan er ikke mer enn to år (vedtatt i september 2007), og forvaltningsrevisjonen er slik sett gjort på et veldig tidlig tidspunkt. Dette poengteres ogå i rapporten, at det er vel tidlig å evaluere effektene av planen.

I rapporten pekes det blant annet på at effekten av en egen plan ikke ser ut til å ha vært veldig stor for de to områdene rapporten har konsentrert seg om - til dels fordi arbeidet var god i gang allerede før planen kom, men planen har i liten grad ført til endret adferd. Ifølge revisjonsrapporten mangler det først og fremst organisatoriske tiltak for å følge opp planen. 

Ikke nok med plan

Venstres Sanna Sarromaa gikk atskillig lengre i sin kritikk av fylkeskommunens klimaengasjement enn det revisjonsrapporten gjør. Hun hevdet at planen ikke har ført til noe mer enn det som ville ha blitt gjort uten en egen plan.

- Det kan virke som om jobben er gjort når planen er vedtatt. Men det hjelper lite med en plan om den ikke følges opp. Klimakrisen er reell og utslippene må kuttes, og i dette arbeidet må det offentlige og fylkeskommunen vise vei. Miljøaspektet må gjennomstrømme alt arbeid i fylkeskommunen, hevdet hun og foreslo at fylkestinget skulle be fylkesrådmannen om å starte en miljøgruppe med representanter fra ulike fagenheter og de politiske partiene.

I debatten fikk hun kun følge av Olaf Nils Diserud (Frp) som karakteriserte planen som et "skrivebordsdokument". I avstemningen var det kun partikollega Eivind Brenna som fulgte opp.

Skal evalueres

De andre som hadde ordet i debatten, var langt mer nyanserte på verdien av og oppfølgingen av klima- og energiplanen. De mente dessuten det var alt for tidlig å felle dom over dette arbeidet.

-   Det er mange positive elementer i dette. Tiltak er fulgt opp, og kommunene er kommet i gang, sa Camilla Melgård (H), selv om også hun ønsket seg en større effekt av planen.

Anne Marie B. Jøranli (KrF) ba fylkestinget avvente regionalkomiteens gjennomgang og evaluering av planen.

- Jeg er enig med Sanna i at dette er en sak som haster og at det er viktig å gjøre mer for klimaet. Derfor skal vi se på planen, tiltakene og om målene er ambisiøse nok. Denne rapporten er nyttig i dette arbeidet, mente hun.