Fylkestinget er fylkeskommunens høyeste organ, og ledes av fylkesordføreren. Fylkestinget består av 37 valgte representanter. Arbeiderpartiet (17), Senterpartiet (5), SV (2) og Kristelig Folkeparti (1) sitter med makta, mens Høyre (7), Fremskrittspartiet (3) og Venstre (2) utgjør mindretallet.
Fylkesordfører Gro Lundby (Ap)
Fylkesordførerens kalender
Utbryter Roar Steinslien reddet Teater Innlandet. Med sitt ja nøytraliserte han den andre utbryteren, Aps Gunnar Tore Stenseng og hans nei.
Det aller fleste forventet at Teater Innlandet var historie da Gunnar Tore Stenseng (Ap) valgte å ikke bøye seg for partipisken under gruppemøtet tirsdag kveld. Hans ene stemme var i utgangspunktet nok til å sende teateretableringen fra ja til nei.
Men samtidig gikk allerede ryktene. Og onsdag morgen reiste Teater Innlandet seg som en fugl Fønix fra asken. Roar Steinslien, uavhengig representant i fylkestinget etter at han meldte seg ut av Fremskrittspartiet, hadde skiftet standpunkt. Hans nei i mars var nå blitt til ja.
Dermed var det Steinslien - og ikke Stenseng - som ble den 19. mannen og sørget for at Teater Innlandet ble vedtatt etablert med 19 mot 18 stemmer.
Veien fram mot et ja-vedtak om etablering av Teater Innlandet har fortonet seg som et drama over flere akter.
Motstanden har vært stor helt fra starten av. Ved første korsvei ble det sagt ja med knappest mulig flertall, etter at Aps skeptikere lot seg falle inn i folden gjennom pålegg fra fylkespartiets årsmøte og med lovnad om en scenekunstmelding.
Senere, da Hedmark Teater begynte å ta seg til rette på siden av interimstyrets arbeid, ble enda flere provosert, også fordi Hedmark fylkeskommune valgte å ikke gripe inn. På oppløpssida ga også fylkesrådmannens økonomiske pekefinger og frårådning nye argumenter for motstanderne.
Det så stygt ut ja-folket helt til den frafalne Frp'eren fra Gausdal tonet flagg.
- Dette har ikke vært lett, og jeg hadde ikke regnet med at min stemme skulle bli avgjørende. Jeg får si som Bjørnson; "det var ikke annet for meg å gjøre enn å slå meg på fornuften", sa Steinslien da han utløste siste rest av spenning under debatten i fylkestinget.
Han understreket at han liker ambisjonene i interimstyrets arbeid, og at det er nå toget går.
- Vi kan være med på å skape noe som kan få stor betydning for mange, hevdet teaterets redningsmann.
Den nær to timer lange debatten inneholdt ikke all verden av nye argumenter. Ja-folket gjentok mulighetene som åpner seg med et Teater Innlandet, og mente de hadde fått ekstra skyts gjennom interimsstyrets utredning. Nei-folket etterlyste den bebudede scenekunstmeldingen og hadde tunge, økonomiske bekymringer.
Noen havnet dessuten litt midt i mellom, selv om de stemte som forventet.
- Jeg er blitt entusiastisk, og vingler litt fordi modellen begynner å bli bra. Jeg er glad det er Steinslien det står på, sa Aud Hove (Sp).
Aleksander Hagen (H), også han nei-mann, syntes interimstyret har gjort en god jobb med "en dragning i opplandsk retning", som han uttrykte det.
- Men det er langt igjen. Vi er prisgitt en teatersjef og et styre som jobber i samme retning, sa han.
I tillegg til Steinsliens innlegg, var det størst oppmerksomhet om innlegget til Gunnar Tore Stenseng. Han sto på sitt varslede nei, og utdypet hvorfor han brøt med partiet sitt.
- Jeg har ikke tro på at dette vil tjene Oppland, men jeg blir veldig glad om jeg tar feil, sa han, og begrunnet sin skepsis med blant annet for dårlig forankring i viktige miljøer, dårlige erfaringer med samarbeid med Hedmark og ikke minst økonomi.
- For første gang i mitt 40 årige politiske liv bryter jeg med et vedtak i partiet. Det er jeg ikke stolt over, men noen ganger må man følge det en selv tror på. Egentlig er jeg glad for at det blir flertall for, og at ikke min stemme tar gleden fra dem som har tro på dette, sa Stenseng.
En del av diskusjonen handlet om fylkeskommunens økonomi, ikke minst etter at fylkesrådmannens frarådet en etablering med begrunnelse i blant annet endrede økonomiske forutsetninger.
- Vi må se det i forhold til hva vi mister. Med statlige midler og billettinntekter får vi 30 millioner til videreutvikling av scenekunstmiljøet i Innlandet. 4 millioner av et budsjett på 2 milliarder er ingenting å snakke om i denne sammenhengen, mente Sigmund Hagen (SV).
Det fungerte nesten som en rød klut på Olaf Nils Diserud (Frp):
- Om 4 millioner er så lett å finne kan jeg ikke forstå hvorfor vi slet med å få budsjettet i havn i desember, sa han.
Jørand Ødegård Lunde (H) hadde samme tilnærming.
- Budsjettet vårt balanserer ved bruk av fondsmidler. Hvor skal vi ta pengene; fra skole, fra samferdsel, fra kultur? Jeg vil vite hvor pengene skal tas, og forventer et saldert budsjett hvor ikke kulturbudsjettet er redusert med fire millioner, sa hun.
Fylkesordfører Audun Tron godtok økonomi som legitim grunn for å si nei, men mente samtidig at det er mulig å finne pengene innenfor det fylkeskommunale budsjettet dersom man vil. Han viste dessuten til at han hadde vært i kontakt med kulturminister Anniken Huitfeldt samme formiddag, og at statsråden skulle være innstilt på å drøfte en smidigere økonomisk inngang for Opplands del.
Fylkesordføreren dro for øvrig gjennom historien til Teater Innlandet innledningsvis, og avleverte et siste stikk til aktørene på sørsiden av fylkesgrensa.
- Det har vært mye støy underveis, ikke minst har forholdet til Hedmark Teater vært en utfordring. Ledelsen har opptrådt svært uklokt i et prosjekt som var mer enn skjørt nok i utgangspunktet, sa han.
Neste stopp for Teater Innlandet er i fylkestinget i Hedmark neste uke.
Der vil det på ingen måte være samme dramatikk som i Oppland. Det er ventet at et enstemmig fylkesting sier ja og fører Teater Innlandet i mål.
Sist oppdatert: 10.02.2010
Publisert: 10.02.2010