Fylkesutvalget er fylkestingets delegerte organ og fungerer som fylkeskommunens ”arbeidsutvalg”. Fylkesutvalget består av ni representanter. Flertallet består av Arbeiderpartiet (3), Senterpartiet (1), SV (1) og Kristelig Folkeparti (1), mens Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre har en representant hver.
Fylkesordfører Gro Lundby (Ap)
Fylkesordførerens kalender
Fylkesutvalget fulgte arbeidsgruppas anbefaling og kutter tilbud ved Hjerleid fra neste skoleår.
Vedtaket ble gjort mot opposisjonens fire stemmer - som ønsket en ytterligere utredning av fagtilbudet innen Teknikk og industriell produksjon (TIP) i Gudbrandsdalen.
Det betyr at tilbudene Vg1 Teknikk og industriell produksjondet, Vg2 Kjøretøy og Vg2 Bilskade, lakk og karosseri er borte fra Hjerleid fra skoleåret 2012/13. De to VG2-tilbudene lyses ut på Otta.
Når det gjelder det øvrige i arbeidsgruppas forslag; en videre styrking av Hjerleid som kompetansesenter innenfor byggfag og håndverks- og tradisjonsfag, et nytt skolested på Dombås og vurdering av muligheten for en felles skoleledelse for de videregående skolene i Gudbrandsdalen (se saksutredningen), vil dette komme opp som en egen sak for fylkestinget i september.
Kjetil Lundemoen (Ap) har ledet den politiske arbeidsgruppa som har sett på tilbudsstrukturen i Gudbrandsdalen. Han mener gruppa har kommet fram til konklusjoner som er framtidsrettet.
- Det har ikke vært noen enkel sak. Det er kvalitetsmessige utfordringer ved alle skolene, sa han, og var opptatt av at hele utredningen (de tre fasene) måtte ses i sammenheng - ikke bare at VG2-tilbudene inn TIP flyttes fra Hjerleid.
- Når vi tilsynelatende svekker Hjerleid, er det viktig å tenke helhet. Vi har fortsatt ambisjoner på Hjerleids vegne. Vi mener også at vi kan peke på positive effekter av et nytt skolested på Dombås, både med tanke på stedsutvikling og i forhold til idrettsanleggene i området, hevdet Lundemoen.
Johannes Rindal (Sp) redegjorde for opposisjonens forslag om en ny utredning av TIP-tilbudet i Gudbrandsdalen.
- Det er åpenbare utfordringer innen TIP-fagene i Gudbrandsdalen. Vi trenger en nærmere gjennomgang for å sikre en riktigere beslutning. Det er dessuten vanskelig å bestemme en slik flytting som arbeidsgruppa legger opp til uten at kostnadene ligger på bordet, mente han.
Jørand Ødegård Lunde (H) pekte på at saken var kompleks, og ønsket et bedre beslutningsgrunnlag.
- Jeg ser ikke at arbeidsgruppa har gjort det helt store grepet for å løse utfordringene innen TIP. Vi bygger sakte men sikkert ned Hjerleid med mange løse tråder rundt, sa hun.
Lundemoen beskyldte opposisjonen for å ville gå tilbake til start.
- Skal vi bruke ytterligere tid på utredninger, eller skal vi forsøke å komme oss videre? Det gagner ikke samfunnet i norddalen å starte et nytt utredningsarbeid, slik at de fortsatt må leve med usikkerheten. Vi løser ingen problemer med å stoppe opp, hevdet han, og fikk støtte fra Anne Marie B. Jøranli (KrF), som også har vært med i arbeidsgruppa.
- Opposisjonens forslag er i realiteten et utsettelsesforslag. Nå håper jeg vi kan komme oss litt framover, sa hun.
Sist oppdatert: 21.06.2011
Publisert: 21.06.2011