Uenige om rovviltsoner

Forvaltningsplanen for rovvilt i Oppland revideres nå for første gang og er ute på høring. Det er rovviltnemnda i Oppland som har utarbeidet planen.

Rovviltnemnda består av fylkespolitikerne Reidun Gravdahl (leder), Anne Marie Bagstad Jøranli Sigmund Hagen, Olaf Nils Diserud og Ivar Odnes - alle disse sitter i fylkesutvalget.

Fordi 5 av 9 medlemmer i fylkesutvalget også er medlemmer av rovviltnemnda, ba fylkesutvalget i går om en utsatt frist for å komme med innspill slik at planen kan behandles av fylkestinget i slutten av juni.

Utvidelse av områdene

Planen innholder tre ulike forslag til geografiske områder der det skal være ynglende jerv og gaupe. Nemnda har også bedt om innspill på et forslag der rovviltet ikke dels inn i soner. For Oppland har stortinget vedtatt at en nasjonalmålsetting om 5 årlige familiegrupper av gaupe og 4 årlige ynglinger av jerv.

Sonene som er foreslått er for jerv er nord i fylket. (se saksdokumenter i venstre kolonne for kart)

1. Alternativ 1 er området ynglende jerv har å boltre seg på i dag - på nord- og østsiden av Lågen/Rauma fra Ringebu til Lesja.
2. Alternativ 2 avgrenses i sør av Friisvegen i Ringebu og Gudbrandsdalslågen og Otta. I forhold til dagens sone er deler av Ringebu tatt ut, mens Reinheimen – nord for Otta elva er tatt inn.
3. Alternativ 3 gir det største området for jerven og avgrenses i sør av Friisvegen i Ringebu og Gudbrandsdalslågen, langs Sjoa til Valdresflyveien og sørover til kommunegrense Vågå mot Vang/Østre Slidre. Jotunheimen og Breheimen vil da inngå i området.

Sonene for gaupe ligger sør i fylket:

1.  Alternativ A er det området som ligger i dagens plan – som er fra og med Sør-Aurdal, Nordre Land og Gjøvik og sørover i fylket.
2. Alternativ B er en økning der området starter med kommunen Vang, Østre-Slidre, Gausdal og Lillehammer og sørover i fylket.
3. Alternativ C er det samme som B, men uten Gausdal og Lillehammer.¨

Ønsker minst mulig konflikt 

Fylkesutvalget er enige om at de ønsker minst mulig konflikt mellom beitenæringa og rovdyr, og at forvaltningsplanen må være konfliktdempende. Det de er uenige om er hvordan dette best mulig kan løses.

Fylkesrådmannen innstilte på større soner for både jerv (alternativ 3) og gaupe (alternativ C). I dag har ikke Oppland nådd bestandsmålingen innenfor de områdene som er satt av, og fylkesrådmannen mener at en utvidelse av områdene vil kunne gi større fleksibilitet i forhold til uttak av skadedyr innenfor områdene. Et forslag som Ap, Krf og SV stilte seg bak, men ikke opposisjonen.

Olaf Nils Diserud mener at dagens områder ikke er for små: 

- Problemet mitt er argumentasjonen om at dagens områder er for små. Antall dyr er det samme - å utvide områdene gjør ikke noe med rovdyrproblemet. Det er viktig at vi virker konfliktdempende og jeg tror at dette vil skape større konflikter. Det har jeg fått klare signaler på fra beitenæringen, sa Diserud og fremmet et nytt forslag på vegne av Frp, Høyre, Sp og Venstre der jerven får område 2 og gaupa sonealternativ A.

Reidun Gravdahl som er leder av rovviltnemnda ville ikke foregripe hva næringa mente. Hun var klar på at hun i fylkesutvalget støttet forslaget fra administrasjonen, selv om hun kanskje ville lande på noe annet som leder av rovviltnemnda.

 - Det er litt rart å behandle saken som fylkesutvalg og så gjøre et vedtak som nemnd senere. Jeg vet ikke hva næringa skal si om dette. Det kommer i høringsinnspillene fra dem. Jeg vet fra møter med næringa at det er en del som ikke ønsker soner i det hele tatt.

 - Det er for smale områder for yngling i dag og vi har ikke nådd bestandsmålingene. Målet er å ha rovdyra innenfor de områdene som er vedtatt, slik det er nå klarer vi det bare om vi utvider områdene, sa Gravdahl.

Hun fikk støtte fra Sigmund Hagen (SV)

 - Vi får et økt konfliktnivå når området er smalt, et større området vil gjøre det lettere å ta ut dyr utenfor området. Å ha større områder sprer belastingen og demper konfliktnivået, uttalte Hagen, som også forebehold seg retten til mene noe annet når høringsrunden for planen er ferdig og skal behandles i rovviltnemnda.

Venstres Eivind Brenna mener derimot at en utvidelse vil øke konfliktnivået.

 - Det oppfattes slik ute at det å utvide områdene er å øke antallet rovdyr. Det blir et større område for rovdyra å etablere seg på. Vi driver jakt på gaupe i Norge i dag, og bestandsmålene på jerv er også nådd nasjonalt – derfor så er en utvidelse av område en økning av konflikten.

Fylkesordfører Audun Tron satte til slutt strek for diskusjonen og ba fylkesutvalget ikke bruke opp alle de gode argumentene før behandling i fylkestinget.